Позвонили Скорпион и Денчик (прогнозисты Ермака). Не могут с телефона поставить прогноз. Не грузится. У меня с компьютера тоже смертельно долго грузится. Просят учесть их прогнозы.
Скорпион: ермак-ариада-4:2, сокол-нефтяник-2:4 казцинк-лада-3:1 южный урал-челмет-3:2
Денчик: ермак-ариада-6:2 сокол-нефтяник-3:4 казцинк-лада-5:2 южный урал-челмет-3:1
•
Вижу, что всё ж успели. Но вообще давайте договоримся, что ставки ТОЛЬКО через сайт. Иначе бардак начнётся. Бывают проблемы с доступом к сайту, но не столь часто. Ставьте заранее, договаривайтесь с друзьями. Если таблица грузится очень долго, можно сразу грузить страницу с прогнозами http://sporttables.ru/vhl2013/predic она всегда доступна. 10.10.12 17:37
Хантёр
•
Ни фига как таблица к утру поменялась. 30.09.12 04:19
Ник
•
Что за кидалово??? Стояло в прогнозах 3-1 на Титан-Рязань, а утром оказалось 2-0? Что за правки??? 30.09.12 08:47
юрич71
•
юрич71, ну сейчас-то правильно стоит. Зачем истерить? Проверяй и при ошибках поправляй. Ошибиться может каждый, но ошибки исправляются. 30.09.12 16:06
Ник
•
Братуха тут никто не истерит,В МОИХ прогнозах стоял результат 3-1,а утром оказалось 2-0. Да и х. с ним. Просто народ хочет знать как это возможно. А насчет истерики фильтруй базар 30.09.12 21:03
юрич71
•
Юрич у тебя на странице прогнозов на этот тур видно время когда последний раз изменен прогноз на каждый матч, все прогнозы на этот день были поставлены 28 сентября с 22:50 до 22:57 по курганскому времени, затем 29 сентября с 14:39 до 14:43 некоторые прогнозы были изменены, но Титан-Рязань не менялся:
Вспоминай, что делал в это время. Скорее всего, ставил и менял прогнозы. А если эти действия с твоего аккаунта производил не ты, вспоминай кому давал пароль 30.09.12 23:21
Хантёр
•
Ещё бывает такое. Счёт меняешь, а клавишу "Изм" забываешь нажать. Ну это я так. К слову. 01.10.12 03:27
Ник
•
Спасибо Хантеру за культурное объяснение. Хотя глюка не было. Но есть товарищи которые знают пароль. Как его сменить? 01.10.12 08:19
юрич71
•
Позвонили Скорпион и Денчик (прогнозисты Ермака). Не могут с телефона поставить прогноз. Не грузится. У меня с компьютера тоже смертельно долго грузится. Просят учесть их прогнозы.
Скорпион: ермак-ариада-4:2, сокол-нефтяник-2:4 казцинк-лада-3:1 южный урал-челмет-3:2
Денчик: ермак-ариада-6:2 сокол-нефтяник-3:4 казцинк-лада-5:2 южный урал-челмет-3:1
•
Скорпион: ермак-ариада-4:2, сокол-нефтяник-2:4 казцинк-лада-3:1 южный урал-челмет-3:2
Денчик: ермак-ариада-6:2 сокол-нефтяник-3:4 казцинк-лада-5:2 южный урал-челмет-3:1 Это они просили поставить,а стоят вот такие результаты:
Скорпион: ермак-ариада-4:2, сокол-нефтяник-2:4 казцинк-лада-4:1 южный урал-челмет-3:2
Денчик: ермак-ариада-6:2 сокол-нефтяник-4:2 казцинк-лада-5:2 южный урал-челмет-3:1 И где искать правду?Есть несколько суток для того что бы ставить результаты(хоть до конца чемпионата),и не надо в последний момент ставить,что бы не было недоразумений в будующем... 10.10.12 17:33
Алекс(Курган)
•
Ну как же без тебя-то?! Разъяснение Хантёра мне больше по душе. Приятно прочитать ответ от адекватного человека. А прогнозы поставить у них всё-таки получилось до начала матчей. До этого не знали что делать - позвонили мне. Что продиктовали, то я и написал. Если в спешке при выставлении прогнозов они что-то и перепутали. Ну что ж. Что случилось - то случилось. В любом случае Хантёр культурно разъяснил свою позицию и я с ней согласен. Твоё же мнение меня не интересовало изначально.
•
А что я такого нелицеприятного написал то? 10.10.12 18:54
Алекс(Курган)
•
Да вроде ничего такого нелицеприятного ты не написал. Просто отрыжка на тебя от твоих прошлых делишек у меня ещё не прошла. Бывай. 11.10.12 06:52
Ник
•
Промолчу,буду выше тебя... 11.10.12 16:54
Алекс(Курган)
Извините. В процессе запроса произошла ошибка. Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.
Правила предыдущего сезона дают большое преимущество тем, кто решит все ставки делать по системе. А это очень уныло.
В то же время система "формула", по которой проводилась предсезонка показалась справедливой и интересной. Она не позволяет бездумно ставить один счёт на все матчи и подробно оценивает прогнозы по степени близости к реальному счёту. Конечно, сложно подсчитать результат в уме, но можно же воспользоваться таблицей. В ближайшее время я сделаю ее интерактивной, чтоб было удобней пользоваться.
Я исправил некоторые недостатки формулы и получилась формула-2.
Подробное обоснование - под катом. (очень много букв)
Теоретическая часть. Любой из вариантов счёта имеет какую-то вероятность. Распределение вероятностей счетов можно получить исходя из результатов прошлого сезона: 1:0 - 3%, 2:1 - 12%, 3:2 - 15%, 4:3 - 10%, 5:4 - 3%, 6:5 - 1%, 7:6 - 0%, 2:0 - 4%, 3:1 - 7%, 4:2 - 10%, 5:3 - 4%, 6:4 - 1%, 3:0 - 3%, 4:1 - 7%, 5:2 - 4%, 6:3 - 1%, 7:4 - 0% И т.д. Для любого прогноза можно рассчитать математическое ожидание оценки при условии угадывания победителя. Например, для счёта 3:2 оно равно (Вероятность счёта 3:2) умножить на (баллы за угадывание счёта) плюс (Вероятность победы в 1 шайбу) * (баллы за угадывание разницы) + (Вероятность других счетов) * (баллы за угадывание исхода)
М3:2=V3:2*Б_счёт +(V1:0+V2:1+V4:3+V5:4+V6:5+V7:6)*Б_разн + (сумма вероятностей всех других счетов)*Б_исход=0,15*Б_счёт+0,30*Б_разн+0,55*Б_исход
Для того чтоб система была сбалансирована и ставки не вырождались в сторону какого-то одного волшебного варианта необходимо, чтобы мат.ожидания самых популярных счетов при вариантах разницы в 1, 2 ,3… были равны.
М3:2=М4:2=М4:1=М4:0…
Конечно, хорошо бы расширить это равенство и на другие варианты счетов (2:1, 3:1, 5:2 и т.д.), но тогда пришлось бы ввести зависимость баллов не только от прогнозируемой разницы, но и от тотала.
Справедливость применения этих теоретических выкладок для турниров прогнозов подтверждена всеми до сих пор проводимыми мной турнирами. Для одного пользователя, конечно, могут быть отличающиеся от теории результаты, но на большой массе участников всё соблюдается.
В системе 2010/2011 (5-3-1) М3:2=2,21 М4:2=1,71 М4:1=1,48 М4:0=1,18 Выгодность ставки 3:2 подавляющая.
В системе 2011/2012 (4-3-2 прогр) М3:2=2,61, М4:2=2,91, М4:1=3,08, М4:0=2,77 Выгодность 4:1 сравнительно не велика, но результаты я приводил
В системе «формула» (надо её переименовать в формула-1) М3:2=2,65, М4:2=2,67, М4:1=2,65, М4:0=2,24
В системе «формула-2» М3:2=2,64, М4:2=2,64, М4:1=2,64, М4:0=2,23
Что изменилось в Формуле-2. 1. Я попытался устранить одну странность формулы: например при счёте 2:0 и прогнозе 3:0 давалось 2,9 балла, а при счёте 3:0 и прогнозе 2:0 2,6 балла. Можно было бы как-то обосновать, что поощряется крупный прогноз, но при счёте 3:0 и прогнозе 4:0 давалось 2,9 балла, а при счёте 4:0 и прогнозе 3:0 3,3 балла. Косяк. 2. В формуле-1 я забыл проблему, выявившеюся на ЧМ. Когда на крупных ставках небольшая ошибка в разнице в меньшую сторону каралась строже, чем на средних ставках большая ошибка в большую. Тогда уже выяснили, что нельзя определять в правилах при прогнозе в 3 шайбы «если разница меньше чем прогнозировалось», а нужно «если разница меньше, чем 3 шайбы», а я забыл. Сейчас исправил. 3. Сократил число поправочных баллов с 12 до 10 (за счет уравнивания некоторых поправок). 4. Так как эти изменения привели к изменению баланса мат.ожиданий, пришлось несколько уменьшить поправки при разнице 1 (за угаданную разницу было 1,8 стало 1,75) и увеличить при разнице 3.
•
Упор делается на борьбу с системой,как я понял.Беглого взгляда хватило на итоги прошлого сезона,что бы понять,что те кто играл по так называемой системе,выше 9 места не поднимались,да и было таких игроков 1-3% от всего количества.Хотя мое личное мнение,человек имеет право ставить любые результаты,ему самому просто не интересно станет в конце то концов(орчанин в пример).Но раз решили так считать,пусть будет так,только очень уж мудрено,самому посчитать очень трудно,а делается это для людей,а не машин,будем надеяться,что система не даст сбоя. 07.09.12 14:44
Алекс(Курган)
•
Вот это система 11.09.12 10:35
Эр
•
Вряд-ли это система является попыткой борьбы с "тралловым" методом. И сейчас играя по "тралловому" методу можно находиться в десятке лучших. Скорее это поиск со стороны Хантёра сбалансированного и справедливого назначения баллов и отладка принципа "спортивности". 16.09.12 10:35
Ник
Звонил в техподдержку паркинг.ру. Они ругались на некоректное обновление от Майкрософт в результате установки которого слетели все настройки приложений... Сейчас всё исправили.
•
Если бы все кто зарегистрировался на прогнозы ВХЛ выбрали свою команду, то команд было бы больше. Это я для тех сказал кто не знает. Особенно удивляет нахождение в прочей команде ребят из Орска. Вроде Южный Урал одна из самых опытных команд. Ведь набрали уже больше, чем на 1 состав. Между собой поругались что-ли? 07.09.12 04:32
Никнейм
•
Я не могу поставить прогозы из за того что когда жму кнопку "Уавствовать", появляется надпись "Извените, в процессе запроса произошла ошибка." Как действовать в данной ситуации? 09.09.12 08:36
Dmitry
•
Если Вы " Дмитрий ЮУ" то могла быть ошибка из-за экзотического имени с пробелами в начале. Попробуйте сейчас. 09.09.12 11:35
Хантёр
Правил пока нет. Как ставить счёт непонятно. Как пропагандировать турнир без правил тоже непонятно. До начала турнира осталась всего неделя.
Админов тоже нет. Жара. Каникулы. Всех с днём ВДВ! 02.08.12 07:16
Никнейм
•
Предлагаю по правилам поэкспериментировать По указанной выше ссылке смотрим "Правила" и пробуем "Эксперименты" Можно будет смотреть результаты по разным системам. Официальной на сайте будет "Формула", но для себя можно выбрать по вкусу.
Прошедшие уже соревнования (см. "Архивные") тоже можно посмотреть по всем системам. И сделать выводы. 03.08.12 10:36
Хантёр
•
не могу сделать прогноз на http://sporttables.ru выдает ошибку. на всякий случай выложу здесь. но буду пытаться все таки там поставить Скрытый текст
При прогнозируемой разнице в 1 шайбу:За полностью угаданный счёт 2. За угаданную разницу шайб (но не счёт) 1,8. За угаданного победителя (но не разницу шайб) 1,5.
При прогнозируемой разнице в 2 шайбы:За полностью угаданный счёт 2,5. За угаданную разницу шайб (но не счёт) 2. Если разница шайб больше, чем прогнозировалось 1,6. Если разница шайб меньше, чем прогнозировалось 1,5.
При прогнозируемой разнице в 3 шайбы и более:За полностью угаданный счёт 3. За угаданную разницу шайб (но не счёт) 2,8. Если разница шайб больше, чем прогнозировалось 2,3. Если разница шайб меньше, чем прогнозировалось, но не 1 1,9. Если разница в 1 шайбу 1,5.
Нужно вникать, а времени осталось немного. Предварительно есть желание все значения поднять на 1-2 балла, чтобы усилить важность угаданного победителя. Всё остальное вторично.
Прогнозируется итоговый счёт игры, не важно в основное время, в овертайме или по буллитам. Откуда в примере берутся ничьи??? Разве в регламенте будут матчи без овертаймов и буллитов? 03.08.12 19:05
Никнейм
•
Или я чего-то недопонимаю, или на текущий момент приведены 2 системы правил. 03.08.12 19:12
Никнейм
•
Да, применительно к ХОККЕЮ ничьих не должно быть. Дело в том, что СИСТЕМА подсчета баллов равно применима должна быть и к хоккею и к футболу, а ПРАВИЛА конкретного соревнования должны учитывать специфику. Поправлю в ближайшее время. Пока можно просто не обращать внимания на ничьи. И обращаю внимание, что в списке внизу от таблиц примеров даны только дополнительные баллы (компонент формулы Х), а в таблице сверху указаны итоговые баллы за тот или иной прогноз, рассчитанные по полной формуле. И, в итоге, угадывание победителя премируется примерно также, как во всех прошлых соревнованиях. 03.08.12 19:26
Хантёр
•
Эх и всё равно бы я по всем параметрам добавил бы хотя бы по одному-два балла. Минимальные 1,5 балла за предсказанного победителя это маловато будет в сравнении с непредсказавшими победителя. 03.08.12 20:05
Никнейм
•
1,5 балла получишь за прогноз 1:0 при реальном счёте больше 6:0. По-моему больше такой прогноз и не стоит. А при не угаданном победителе - максимум 0,44 балла (прогноз 1:0 при реальном счёте 0:1). По мне, так наоборот, стоило бы подуменьшить эту разницу... 03.08.12 20:40
Хантёр
•
Пытаюсь вникнуть. У goalkeeperugra формула любопытная. Поизучаю.
Согласен попробовать сыграть как предлагается по системе "Формула". Любопытно, что получится. И всё-таки к значению "Х" очень хочется прибавить 1,5 балла. В этом случае получат более солидное преимущество те, кто лучше определяет победителей матча. На мой взгляд при счёте-1:0, прогноз-6:0 значительно ближе к истине, чем прогноз-0:1. Ведь победитель назван правильно. А то обстоятельство, что он назван со слишком неправильной разницей отдалит его по формуле от тех, кто предсказал близкую или правильную разницу.
А в целом Предсезонный турнир получится хорошим полигоном для проверки экспериментов перед новым сезоном. 04.08.12 09:25
Никнейм
- В чемпионате ВХЛ тральщик-системщик орчанин откатился по ним с 12-го на 35-е место.
- По нашумевшему раньше случаю во время чемпионата Мира по хоккею, когда наш Den на матч с Франция-Канада поставил 1:7 и при счёте 2:7 получил баллов на единичку меньше тех, кто 0:4, 1:5, 2:5 - по новым экспериментальны правилам (система "Формула") он получает чуть больше того, кто ставил 0:4, существенно больше, того, кто ставил 2:5.
Далее стал рассмотривать этот случай по различным экспериментальным системам:
- Система "5-3-1" слишком простая. Все кто не угадал разницу - 1 балл. Несмотря на угаданные шайбы и близость к разнице счёта.
- Система "5-3-2 с бонусом". За угаданную победу 2 балла. Бонусы только за угаданный счёт и разницу. Не учитывает угаданные шайбы и близость к разнице.
- Система "4-3-2 прогрессивная" - несправедливая. За счёт 1:7 - 3 балла, а за счёт 0:4 и 1:5 почему-то 4 балла. С разницей ошиблись одинаково. На одну шайбу. Но за более рисковый счёт на 1 балл меньше.
- По системе "5-4-3 прогрессивной" мы как раз играли на ЧМ и выяснили её относительную несправедливость в данном случае.
- Система "5-4-3 прог разностная" - Справедливая в данном случае. 1:7, 0:4 и 1:5 - все получают одинаково по 5 баллов. Не учитываются забитые шайбы при неугаданном полностью счёте.
- Система "goalkeeperugra" - получилась несправедливая. За счёт 1:7 получилось столько же сколько и за счёт 1:6 - по 14 баллов, хотя во 2-м случае угадана разница. За счёт 1:5 получилось 12 баллов. А за счёт 0:4 - так и вообще 10 баллов.
Вывод: При предварительном рассмотрении наиболее справедливыми кажутся 2 системы: "Формула" и "5-4-3 прог разностная". Причём "Формула" чуть справедливее. После обкатки в Предсезонке можно будет сделать дополнительные выводы. Вдруг чего ещё вылезет.
•
Предлагаю в порядке исключения для Предсезонного турнира сократить лимит для команды до 3-х человек если есть такая техническая возможность.
Всё-таки август, жара, отпуска. В связи с этим не все команды имеют возможность выставить полные составы. А при лимите в 3 человека в команде полностью укомплектованных команд станет больше. Опять же интереснее играть. 06.08.12 10:32
Никнейм
•
Внёс это и ещё некоторые изменения. В т. ч. для экспериментирования и анализа новая возможность 08.08.12 12:08
Хантёр
•
только в споре ( обсуждении ) рождается истина 08.08.12 12:08
lev
•
Хантёр, люди вопросы задают. Заходят по ссылочке, а их с толку сбивает салатовое окошечко РФПЛ. Перезванивают с вопросами. Может и Предсезонный турнир подкрасить? Ведь он всё равно практически начался. Действующий так сказать. 09.08.12 08:12
Никнейм
•
Я то подразумевал зелёный - футбол, белый - хоккей. 09.08.12 09:50
Хантёр
•
Прикольно Лада на своём турнире стартовала
Предлагаю в Предсезонном турнире поздравлять не только победителей в итоговом зачёте, но и победителей в каждом отдельном турнире. Хотя бы в личном зачёте.
Интересный титул можно заработать. Например, победитель кубка Лады. 09.08.12 20:08
Никнейм
•
Интересно Саров начал предсезонку 10.08.12 19:04
Никнейм
•
Поздравляю tiwerz из Кристалла с победой на кубке Лады-2012 в личном зачёте!
Поздравляю команду Ермак с победой на кубке Лады-2012 в командном зачёте! 12.08.12 19:11
Никнейм
•
Блин! Как оперативно поступала информация о сыгранных матчей из Тольятти! ОфСайт у ХК Лада замечательно работал. Из Твери пока глухо и не оперативно 14.08.12 16:38
Никнейм
•
Результат первого матча наконец-то просочился: 14.08 Динамо(Балашиха) - Локомотив ВХЛ(Ярославль) - 1:5
•
Хантёр, завтра на кубке Губернатора тверской области ещё финалы будут. Поставь, плиз. А то наши многие завтра на работу убегут и не успеют поставить также, как в прошлый раз. Для нас это актуально в связи с нашим часовым поясом.
17 августа 2012 г.
15:00 – Игра за призовое место
18:30 – Игра за призовое место
Может в таблице прогнозов поставить оба матча на 15:00, чтобы не ошибиться ???
•
Календарь кубка памяти Н.В.Парышева: 1/09/2012 13-00 Арлан - Южный Урал 16-30 Зауралье - Сокол 2/09/2012 13-00 Сокол - Южный Урал 17-00 Зауралье - Арлан 3/09/2012 14-00 Сокол - Арлан 18-30 Зауралье - Южный Урал
Время Курганское Информация получена от Алекса из Кургана на гостевых Зауралья и Южного Урала. 20.08.12 17:55
Никнейм
•
Сейчас одновременно идут 2 турнира. Прикамье и Орск. Нужно быть внимательнее. Некоторые участники Предсезонного турнира поставили прогнозы на турнире Прикамье и забыли проставить прогнозы на турнир в Орске. Проставьте прогнозы на турнир в Орске пока ещё совсем не опоздали. 21.08.12 16:25
Никнейм
•
- Кубок Прикамья в личном зачёте выиграл alza Ермак - 17,4 балла
- Кубок Прикамья в командном зачёте выиграла команда прогнозистов Южного Урала - 41,93 балла
•
Предсезонный турнир прогнозов вышел на финишную прямую. 03.09.12 17:45
Никнейм
•
В напряжённой и увлекательной борьбе заканчивается Предсезонный турнир прогнозов ВХЛ! Если в командном зачёте победу задолго до финиша обеспечила себе дружная команда прогнозистов Ермака, то в личном зачёте за 2 матча до окончания турнира сразу 3 участника сохраняют реальные шансы на 1-е место! Спор идёт аж за сотые доли баллов!
Сегодня решится судьба 1-го места. 05.09.12 06:49
Никнейм
•
В личном зачёте турнир, посвященный Дню работника нефтяной и газовой отраслей промышленности, выиграл Balanar (Ермак) - 16,04 балла.
В командном зачёте турнир, посвященный Дню работника нефтяной и газовой отраслей промышленности, выиграла команда ВХЛ-1 (Влад из Твери, Артем Дизель, олеган) - 34,02 балла.
Давайте обсуждение систем баллов отдельной веткой.
Таблицы прошлогоднего чемпионата ВХЛ: По применявшейся тогда системе "4-3-2 прогрессивная" С нашими реальными ставками http://sporttables.ru/vhl2012/prognos А так бы она выглядела, если бы все ставили всегда 4:1 http://sporttables.ru/vhl2012/prognos?m=41 (на каком бы месте были Вы, если б были единственным, кто до этого додумался, можно увидеть, если, зайдя под своим ником, поставиль в окошке "эксперименты" галочку "только я")
•
Вопрос: Ставил ТХК 1-3 Локомотив! (итоговый счет 1-3)Угадал счет, получил 4,5 балла! Ставил ТХК 3-1 Кристалл! (итоговый счет 2-1) Угадал победителя, Получил 5 баллов! Как так получается, что при угаданном счете получил меньше чем за угаданного победителя? И далее: за угаданный счет 1-3(разница в 2 шайбы) участники турнира получили по 4,5 балла, а за угаданный счет 2-1(разница в 1 шайбу) получили по 8 баллов????? Вчера 17:50 elvis-100 21.08.12 15:14
Хантёр
•
elvis-100, в правилах к этому турниру жирным шрифтом на верху вписан пункт: В матчах плей-офф баллы удваиваются. Вчера 18:48 Никнейм 21.08.12 15:15
Хантёр
•
Никнейм: тогда другой вопрос: Турнир КХЛ, Челябинск. Трактор 5-1 Кельн, мой прогноз 4-0 (угадана разница), получаю 4,13 балла. Трактор 1-2 Авангард, мой прогноз 1-2 (угадан счет), получаю 4 балла, т.е меньше чем за угаданную разницу! На мой взгляд любой правильно угаданный счет(а именно к этому стремятся участники турнира) должен оцениваться выше, чем угаданная разница(хоть в 10 шайб и более) Сегодня 07:14 elvis-100 21.08.12 15:16
Хантёр
•
Да, тут есть некоторое несоответствие. Но оно лишь психологическое, кажущееся. Вообще-то нет никакого смысла сравнивать между собой баллы, полученные за разные игры. Имеет значение лишь то, на сколько баллов больше ты получил по сравнению с остальными в одной и той же игре. Именно из этих разниц и складывается преимущество на финише. А разница в оценке разных игр на что влияет? В этих играх и у тебя и у соперников шансы заработать чуть больше или меньше равные. Хотя, при первом взгляде, указанный парадокс, действительно напрягает. Если это напряжение будет сильным, можно будет правила подкорректировать на будущее. (но тут надо учитывать, что снижая оценки за крупные счета мы снижаем привлекательность крупных прогнозов). 21.08.12 15:18
Хантёр
•
Насколько я помню с тех пор когда ушли от системного тралового метода 3:2 за крупные счета пошли дополнительные бонусы. Именно за счёт этих бонусов и ушли от системы 3:2/2:3. Прогнозисты стали рисковать. Стало интереснее.
Зачем наступать на старые грабли и возвращаться к 3:2/2:3? Сегодня 15:08 Никнейм 21.08.12 15:19
Хантёр
•
Не совсем точно. Действительно, когда стали поощрять крупные прогнозы, то ставить 3:2 стало невыгодно и разнообразие ставок увеличилось. Но! Это только потому, что психологически было сложно поверить в новую "волшебную ставку" 4:1. Если бы кто-нибудь решился - он бы и при этой системе с бонусами получил большое преимущество! Сравните сами: Это таблица прошлогоднего чемпионата ВХЛ с нашими реальными ставками http://sporttables.ru/vhl2012/prognos А так бы она выглядела, если бы все ставили всегда 4:1 http://sporttables.ru/vhl2012/prognos?m=41 Практически все зря ломали голову над ставками! Горе от ума (С) (на каком бы месте были Вы, если б были единственным, кто до этого додумался, можно увидеть, если, зайдя под своим ником, поставиль в окошке "эксперименты" галочку "только я")
Это огромный плюс "формулы". Если проводить турнир по старым правилам, то боюсь, что половина участников будет ставить только 4:1. 21.08.12 15:19
Хантёр
•
Прогрессивная сетка конечно же лучше (увлекательнее, спортивнее), предлагаю пока оставить. Согласен с Хантёром и Никнеймом. Сегодня 15:50 lev (Курган) 21.08.12 15:20
Хантёр
•
Пора решать, как играть сезон. 21.08.12 15:24
Хантёр
•
И, если есть идеи других систем, берите пример с goalkeeperugra - присылайте! 21.08.12 15:24
Хантёр
•
Хантёр, я имел ввиду ФОРМУЛУ. 21.08.12 16:22
lev
•
давайте ту систему,что проще.что бы и сами можно было считать,как ни как для простого народа турнир,а не для программ и ЭВМ... 21.08.12 20:19
Алекс(Курган)
•
Таблицы прошлогоднего чемпионата ВХЛ: По применявшейся тогда системе "4-3-2 прогрессивная" С нашими реальными ставками http://sporttables.ru/vhl2012/prognos А так бы она выглядела, если бы все ставили всегда 4:1 http://sporttables.ru/vhl2012/prognos?m=41 (на каком бы месте были Вы, если б были единственным, кто до этого додумался, можно увидеть, если, зайдя под своим ником, поставиль в окошке "эксперименты" галочку "только я")
От старой системы однозначно нужно уходить к более справедливой, разнообразной и соревновательной. При 4:1 (только я) я сразу перескочил аж на 3-е место со 2-й страницы рейтинга. Из предложенных экспериментов мне в этом плане 2 системы нравятся. Чуть позже выложу свои соображения в личку. 22.08.12 05:48
Никнейм
•
Всем здрасьте. Может кто объяснит мне правила начисления баллов???? Ставлю на матч КХЛ Динамо Москва-Авангард Омск,счет 3-1 в пользу Динамо. Матч заканчивается со счетом 3-2.Получаю 2,5 балла. Другой человек ставит счет 2-1 и получает 3,08 балла. Что за бред то???Может вы исправите правильность начисления баллов????????????????????????????? 04.09.12 21:41
Forever Young
•
Человек угадал разницу. Это всегда было важнее. Разница показывает соотношение сил между командами в данном матче. 05.09.12 06:48
Никнейм
•
Forever Young, сколько я видел соревнований прогнозистов - всегда и везде угадывание разницы ценилось выше, чем ошибка в голах одной из команд (пусть и всего на 1 гол). Думаю, если ты сам поразмыслишь, то признаешь, что при счете 3:2 прогнозы 2:1 или 4:3 всё же ближе к истине, чем 3:1 или 4:2. И даже 11:10 ближе (так же, как и при счете 1:0 прогноз 10:0 ближе, чем 0:1). 05.09.12 19:17
Хантёр
15.10.12 19:55
11.09.12 10:35
Эр
До начала турнира осталась всего неделя. 
08.08.12 12:08
14.08.12 16:38
21.08.12 20:19
